助与不助



助人为乐是一种美德,这是毫无疑问的,但这个“毫无疑问”却变得“犹豫不决”。当别人真正有困难时,我们往往却在纠结“助”或者“不助”?但究竟为什么会产生这种问题呢?

几年前,孙俪和她的妈妈资助了一个叫张海清的学生,后来考上了大学,渐渐地开销变大了。她不仅瞒着自己有奖学金和学校资助的事,还每个月都向孙俪伸手要钱,有的时候10天就要1000元,造成了孙俪对他的不满,中断了对她的资助。只是张海清却将此事告诉媒体,将孙俪形容得十分小气。

俗话说:“斗米养恩,担米养仇”,没有一个人是理所当然地帮助你的,包括父母朋友。有时朋友帮你只是一种情义,朋友尚且如此,更何况孙俪和张海清这两个素不相识的人呢?助人为乐是一种美德,那么在这样的情况下,我们到底是助还是不助呢?每个人帮助他人其实并不一定图什么回报,只是希望自己的一臂之力能为他人排忧解难,让他人有个圆满的结局,而孙俪自然是希望作为学生的张海清不为学费而苦恼成为国家栋梁。可面对孩子只会每月要钱,开销越来越大时,此时的助人是否会让孩子养成一种依赖性呢?是否对孩子的成长有帮助呢?是否真的是对孩子好呢?

古人云:“助人为乐,快乐之本”。但是如果在可以自助的情况下,又何必去劳烦别人呢?有些时候我们可以让别人帮助你一时,但并没有人会帮助你一世。所以,你必须学会自立自强,不要总想着别人会帮助你。没有自主意识,没有自立能力,随波逐流,任其漂泊,最终会被浪涛所淹没,犹如孤弱的南唐,被浩浩荡荡的北宋蹂躏于脚底之下。所以,对于一个大学生或贫困生,只有自立自强才能帮助自己。

不仅仅是这种情况,在生活中,当面对别人遇到的困难,大多数人还是会迟疑到底是助还是不助。

在马路上,一位年迈的奶奶摔倒了,引来众人围观,却无一人上前扶,都面临着到底是助还是不助。为什么面对一件如此简单的事人们却想的这么复杂呢?原因是当今社会老人摔倒已经不是纯粹的摔倒。人们都害怕对方是“碰瓷”,害怕自己被老人或者他的儿女讹上,害怕自己做了好事却还要吃官司。社会风气的败坏让人们都不乐于助人,生怕惹祸上身。当好人的利益不断受到伤害时,人们正渐渐失去信任和同情心,所以,并不是人们不想助,而是助不起。于是面对这样的问题,人们首先考虑的是对方是不是坏人,怎样保护自己不受伤害,然后选择“悄悄走开”。当人们开始考虑这样的问题时,就表明现今人们所提倡的助人为乐的美德,已渐渐被利害得失所替代,如今的社会风气也让人越来越麻木不仁

有位哲学家曾说过:“现在大家是有心做好事却担心惹事。长此以往,人际间会慢慢形成一种冷漠,许多人会对整个社会形成一种失望感,同时每个人也会对自己有一种暗示,认为自己发生什么事也不会得到别人的帮助了。”

助?不助?为什么当今社会的知与行如此背离?为什么助人为乐的美德如今却被利害得失所替代?为什么我们最赞赏的品质,在需要我们去履行时,我们却如缩头乌龟一样,缩进了明哲保身的壳甲里?也许,中华民族助人为乐的美德就是从这里破灭,被人们自己一手摧毁,人类助人为乐的文明之花也从此凋谢了。

助?不助?这是当今社会人们所面临的一个难以抉择的问题。“助人为乐”是出于良知和义务,应该是不计得失,不求回报,甚至是面临困难依然伸出援助之手,所以,当面临这样的问题时,我们应该做出理智的判断,既不会有害于他人,也不会愧对于自己……“只要人人都献出一点爱心,世界将变得更加美好”,让我们行动起来吧!